Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2801
Karar No: 2012/8878
Karar Tarihi: 30.11.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2801 Esas 2012/8878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, mağdura borcu olduğu için mağdurun yanında gelen yeğenleri ile tartışmaya başlar. Tartışma sırasında karşılıklı olarak birbirlerine vururlar ve sanıkın oğlu Uğur, getirdiği bıçakla mağduru sırtından yaralar ve kaçarlar. Sanık sadece basit etkili eylemden sorumlu tutulması gerektiği halde nitelikli yaralama suçunun faili olarak cezalandırılır. Karar bozulur ve sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilir.
Kanun maddeleri: Kasten yaralama suçu (TCK 86/1), nitelikli yaralama suçu (TCK 87/1-3).
1. Ceza Dairesi         2011/2801 E.  ,  2012/8878 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/49215
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 21/07/2008, 2008/103 (E) ve 2008/268 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağdura borcu bulunması nedeniyle olay günü gece saatlerinde mağdurun iki yeğeni ile birlikte sanığın evine gelerek alacağını istediği ve sanığı zorla arabaya bindirmeye çalıştıkları, sanığın eşi ve oğlu Uğur"un araya girmesi ile mağdurun yanında gelen yeğenlerinin olay yerinden ayrıldıkları, mağdur ile sanığın birlikte alacak mevzusunu konuşarak evin önünden uzaklaştıkları sırada mağdur ve sanığın tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında karşılıklı olarak birbirlerine vurdukları, bu durumu gören sanığın oğlu Uğur"un, evlerine girip getirdiği bıçakla, kavganın devamı sırasında mağdurun arkasından sırtına bir kez vurup yaralayarak kaçtığı olayda; sanığın, Uğur"un işlediği nitelikli yaralama suçuna fail ya da yardım eden olarak katıldığını gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanaat bulunmadığı, sanığın sadece basit etkili eylemden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile nitelikli yaralama suçunun faili olarak cezalandırılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi