Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6526
Karar No: 2012/8889
Karar Tarihi: 03.12.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6526 Esas 2012/8889 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Musa'nın kuru sıkı tabancası ile mağdur İsmail'in ayaklarına doğru ateş etmesi sonucu çıkan tartışma sırasında, sanık Gazi'nin İsmail'i kollarından kavrayarak Musa'nın İsmail'i bıçaklaması sonucu meydana gelen olayda, sanık Musa'nın kasten yaralama suçundan mahkumiyetinde haksız hareket nedeniyle cezada indirim yapılmaması ve fazla ceza tayini, sanıklar Musa ve Gazi'nin kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetlerinde ise üst sınırdan ceza verilmemesi ve eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hükümlerin kısmen bozulmasına karar verdi. CMUK'nun 317 (yasal süreden sonra yapılan temyiz başvurularının reddi) ve 321 (hükümlerin kısmen bozulması) maddeleri uyarınca karar verildi.
1. Ceza Dairesi         2011/6526 E.  ,  2012/8889 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/199251
    MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 08/03/2011, 2010/326 (E) ve 2011/71 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Katılan sanık Musa müdafiinin yasal süresi içerisinde verdiği 09.03.2011 tarihli temyiz dilekçesinde hükümleri sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği halde, yasal süresinden sonra verdiği gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sanık müdafii olarak temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan vekili sıfatıyla yaptığı temyiz başvurusunun CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2-Sanık İsmail"in, kasten yaralama suçundan, sanıklar Musa ve Gazi"nin kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık İsmail müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık Musa müdafiinin suç niteliğine yönelen, sanık Gazi müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; aynı köyde ikamet eden mağdur sanık İsmail"in ailesi ile mağdur sanık Musa"nın ailesi arasında yaklaşık yedi senedir kırgınlık bulunduğu, olay tarihinde köy içinde yapılan düğün merasimi sırasında Musa"nın kuru sıkı tabancası ile İsmail"in ayaklarına doğru ateş ettiği, bu nedenle çıkan tartışma sırasında İsmail"in, Musa"yı darp ettiği, düğünde bulunan şahısların araya girmeleri üzerine ayrıldıkları, kısa bir süre sonra Musa"nın kayınbiraderi olan sanık Gazi"nin İsmail"in arkasına geçerek kollarından kavradığı, bu sırada Musa"nın bıçağını çıkartarak sol göğüs ve karın sol yan bölgelerinden, sol göğüste subkutan amfizeme, dalağın cerrahi yolla alınması (splenektomi) sebebiyle organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde üç darbe ile İsmail"i yaraladığı olayda;
    a-Sanık İsmail"in, mağdur Musa"yı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden;
    Mağdur Musa"dan kaynaklanan haksız hareket nedeniyle verilen cezada TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari düzeyde indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
    b-Sanıklar Musa ve Gazi"nin, kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetlerine dair kurulan hükümler yönünden;
    Tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza verilmesi yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık İsmail, sanık Gazi ve sanık Musa müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi