MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 102 ada 29 parsel sayılı 781,19 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile, 102 ada 42 parsel sayılı 450,46 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile, 106 ada 9 parsel sayılı 354,27 m² yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfı ile, 106 ada 11 parsel sayılı 235,27 m² yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfı ile, 106 ada 12 parsel sayılı 129,69 m² yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfı ile, 106 ada 15 parsel parsel sayılı 50,73 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile, 108 ada 60 parsel sayılı 4.129,40 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile, 109 ada 19 parsel sayılı 651,85 m² yüzölçümündeki taşınmaz çayır vasfı ile, 109 ada 44 parsel sayılı 52,86 m² yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfı ile, 111 ada 24 parsel sayılı 8.077,08 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile, 114 ada 5 parsel sayılı 5.680,98 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... köyü tüzel kişiliği adına 30.07.2007 tarihinde tesbit edilmiş, kadastro tutanakları 02.10.2007 - 01.11.2007 tarihleri arasında ilana çıkartılmıştır.
Davacı, Hazine devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu iddiasıyla 19.10.2007 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, dava konusu parsellerin kadastro tespitlerinin iptaline ve temyize konu 102 ada 29, 108 ada 60, 106 ada 9, 111 ada 24 , 114 ada 5 parsel sayılı taşınmazların çayır vasfı ile, 106 ada 12, 109 ada 44 parsel sayılı taşınmazların çeşme ve arsa vasfı ile, 109 ada 19 parsel sayılı taşınmazın mezarlık vasfı ile köy tüzel kişiliği adına tesciline, 102 ada 42, 106 ada 11 ve 15 parsel sayılı taşınmazların haritasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.