Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2932
Karar No: 2012/9123
Karar Tarihi: 06.12.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2932 Esas 2012/9123 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi, sanık M.G.'nin kasten yaralama suçunu işlediğine karar verdi ve cezasını azaltıcı nedenler göz önünde bulundurarak hüküm verdi. Ancak, sanığın av tüfeği ile mağduru yaralaması üzerine yapılan soruşturmada eksiklikler olduğu ve Adli Tıp Kurumu'na gerekli evrakların gönderilmediği tespit edildiğinden, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi (Kasten Yaralama Suçu) ve 223. maddesi (Görevi Kötüye Kullanma)
1. Ceza Dairesi         2010/2932 E.  ,  2012/9123 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2010/94008
    MAHKEMESİ : Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 07/10/2009, 2009/85 (E) ve 2009/125 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. G.."in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın av tüfeği ile bir el ateş etmek suretiyle mağduru sırt bölgesinden diz bölgesine kadar yayılarak isabet eden saçma taneleri ile yaraladığı olayda; mağdura ait tüm hasta müşahade evrakları varsa ameliyat notları, film ve grafilerin Adli Tıp Kurumu"nun ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek, mağdurdaki yaralanmanın yaşamsal tehlike oluşturup oluşturmadığı hususunda yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi