İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15044 Esas 2016/6479 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15044
Karar No: 2016/6479
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15044 Esas 2016/6479 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyizde mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bozma sebepleri şöyledir:
1. Suç işlendiği zaman dilimi net olarak belirlenemediği için hırsızlık suçundan verilen cezanın artırılması hukuka uygun değildir.
2. Sanığın suç tarihinde fındık toplamaya gittiği savunması araştırılmadan yetersiz bir inceleme sonucu karar verilmiştir.
3. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı nedeniyle, sanık hakkında verilen ceza yeniden değerlendirilmelidir.
Kararın açıklamasında belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/15044 E. , 2016/6479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdurun olay günü sabah 09:00 da hırsızlığı fark ettiğini ifade ettiği ve suçu inkar eden sanığın suç saati konusunda bir açıklamada bulunmadığının anlaşılması karşısında; suçun işlendiği zaman diliminin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle eylemin gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde açıklanıp gösterilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesiyle artırılması,
2-Sanığın suç tarihinde fındık toplamaya gittiği yönündeki savunması araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.