Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4546
Karar No: 2015/5304
Karar Tarihi: 28.12.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4546 Esas 2015/5304 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir kişinin hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesiyle iftira suçu oluştuğunu belirtmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde sanıkların iftira suçu oluşturacak şekilde hareket etmediklerini, Anayasa'nın 74. maddesiyle güvence altına alınan dilekçe-şikayet hakkını kullanmalarının nitelikli olduğunu ve suçladıkları kişiler hakkındaki iddialarının ispat edilemediğini gösterdi. Bu nedenle sanıkların iftira suçu işlemediği kararına varılmıştır. Mahkeme, sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Kanun maddeleri şunlardır: TCK 37/1, 267/1, 62, 51/1-3-6-7-8.
16. Ceza Dairesi         2015/4546 E.  ,  2015/5304 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : 1-... ve ... hakkında: TCK"nın 37/1, 267/1, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanıkların aşamalardaki özde değişmeyen savunmaları ve dosya kapsamına göre, sanıkların iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eylemlerinin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasa"nın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe-şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunması, şikayetçi oldukları katılan hakkındaki iddialarının ispat edilememiş olmasının sanıkların iftira suçunu işlediklerinin kanıtı sayılamayacağı cihetle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi