MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) ANADOLU 9.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/07/2014
NUMARASI : 2013/248-2014/194

Dava; davacının, oğlunun da ortak olduğu davalı şirketin bir kısım borçlarının ödenmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece alacağın sebepsiz zenginleşmeye dayalı olduğu gerekçesiyle davanın zamanaşımından reddine dair verilen hüküm, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 04.10.2012 günlü ve 2012/15433 E.-2012/22069 K.sayılı ilamıyla "...davacının iddiasına göre ödünç ilişkisine dayalı olarak davanın açıldığının kabulü gerekir. Bu halde alacak, BK"daki genel zamanaşımı süresine tabidir. Ödeme ve ihtar tarihleri dikkate alındığında zamanaşımı gerçekleşmiş değildir..." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin açıklanan bozma ilamına uyularak hüküm tesis edilmiştir.
Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir.
Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 26.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.