Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15339
Karar No: 2014/1012

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/15339 Esas 2014/1012 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/15339 E.  ,  2014/1012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kırıkkale 2. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :18.04.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/431 Karar no:2013/224

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Taraflar 21.02.2011 tarihinde kesinleşen kararla anlaşmalı olarak boşanmış, küçüğün velayeti babaya verilmiş, davacı anne 10.08.2012 tarihinde velayetin kendisine verilmesi için bu davayı açmıştır. Velayet düzenlemesi yapılırken; göz önünde tutulması gereken temel ilke çocuğun "üstün yararı" (Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme md. 3; çocuk Haklarının Kullanılmasına ilişkin Avrupa Sözleşmesi md. 1) dır. Çocuğun üstün yararı belirlenirken; onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin sağlanması amacının gözetilmesi gereklidir. Ana ve babanın yararları; ahlaki değer yargıları, sosyal konumları gibi durumları, çocuğun üstün yararını da etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur. Dosya kapsamından tarafların çocuk kırk günlük iken ayrıldıkları çocuğun boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar anne yanında kaldığı, boşanma aşamasında , annenin velayet hakkını sosyal güvencesi olmadığı için babaya vermeyi kabul ettiği, boşanma hükmü kesinleştikten sonra babanın birer aylık sürelerle çocuğun taraflarda kalma teklifini annenin kabul etmediği, bunun üzerine babanın icra kanalı ile çocuğu yanına aldığı anlaşılmaktadır.27.02.2013 tarihli sosyal inceleme raporunda çocuğun annenin yanında yaşamını sürdürmesinin çocuğun yüksek yararına olacağı ifade edilmiştir. Davalı annenin velayet görevini yerine getirmesine engel bir durumu bulunmamaktadır. O halde, açıklanan ilkeler ve toplanan deliller göz önüne alındığında; davanın kabulü gerekirken, yetersiz gerekçe ile velayetin değiştirilmesi talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2014(Salı)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi