MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tebliğnamenin, o yer Cumhuriyet savcısının 13/02/2014 tarihli temyiz talebi yönünden temyiz talebini süresinden sonra yaptığı belirtilerek talebin reddine ilişkin görüşüne, o yer Cumhuriyet savcısının 13/02/2014 tarihli temyiz talepli dilekçesinin Uyaptan gönderiliş tarihinin de 13/02/2014 olması ve süresinde temyiz edilmesi nedeniyle iştirak edilmemiştir.
Mağdurun aşamalarda sanığın kendisine vurduğunu beyan etmesine ve beyanlarıyla uyumlu adli raporunda tanımlanan yara izlerine göre; sanığın yumrukla vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.