MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelen temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında, müşteki sanık... "a karşı yaralama, sanık... hakkında ise katılan..."e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık İbrahim ..."un temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık ..."un CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden ve bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin 20.11.2012 gün ve 2011/13 Esas, 2012/148 karar sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında Katılan ...."e karşı yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın 06/07/2012 tarihinde işçisi ...."ya tebliğ edildiği, ilamı tebellüğ eden kişinin sanığın işçisi olmadığı, yanında daimi çalışmadığı bu suretle tebligatı almaya yetkisinin bulunmadığı, tebligatın Tebligat Kanunu"nun 17. maddesi ve Tebligat Tüzüğü"nün 23. maddesine göre uygun olmadığı gözetilerek temyiz süresi yönünden eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz inceleme isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK "nin 87/1-d-son fıkra hükmü uyarınca, eylemin 86/1 maddesine giren hallerde verilecek cezanın 3 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.