MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk ..."in başka hırsızlıkta kullandıkları demiri inşaattan aldığını savunması ve müştekinin de 12/09/2012 tarihli duruşmada inşaattan çalınan levye demirinin iade edildiğini beyan etmesi karşısında; somut olayda TCK 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2) Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanında bulunan levye demirini çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Suç tarihi 30/12/2011 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 06/01/2012 tarihi yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca cezanın süresi açısından kazanılmış haklarının korunmasına, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.