MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte başka bir suç nedeniyle cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince yapılan tebligatın geçersiz olduğu belirlenerek, temyiz isteminin reddine dair 22.07.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın, üzerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlediği anlaşıldığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53/1.maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun, infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.