MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı 1.6.1986- 28.4.2006 tarihleri arası bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile 5458 sayılı yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 01.06.1986-28.04.2006 tarihleri arasındaki 2926 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olması nedeniyle ödenmemiş prim borçlarının 5458 sayılı Yasa’ya göre indirimli tahsil edilmesi gerektiğinin tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden,davacı tarafından yapılan feragatin 5763 sayılı Yasa ile 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 24.maddesi uyarınca yasal zorunluluktan kaynaklandığı anlaşılmış olup, anılan yasa hükmü ile dava açan Kurum borçlularının haklı olup olmadıkları yönünde bir karar almalarının yasa ile engellendiği dolayısıyla bu zorunluluk karşısında davadan feragat eden Kurum borçlusunun avukatlık ücreti ile sorumlu tutulmaması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K."nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının davalı yararına avukatlık ücreti verilmesine ilişkin 2.bendinin SİLİNMESİNE ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.