Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3401
Karar No: 2012/9633
Karar Tarihi: 19.12.2012

Kasten öldürme - öldürmeye teşebbüs - tehditdeğişen niteliğe göre yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3401 Esas 2012/9633 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


2011 yılında İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, sanıklar E..Ş., E..G., Volkan ve Mazlum, aynı yağma olayının failleri olarak yargılanmış ve sanıkların müdafileri tarafından ceza davası sürecinde hukuk kurallarına aykırı davranılmıştır. Ayrıca, mağdur sanıklar Engin Şenol ve E..G.'nin hakları hatırlatılmamış ve davaya katılma hakkı ihlal edilmiştir. Sanıklar Bilhan ve Uğur'a yüklenen suça ilişkin aynı olay içinde maktule ateş eden meçhul şahıslarla ilgili olarak kasten öldürme suçundan tefrik edilmek suretiyle Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/5308 no'suna kaydedilen soruşturma sonucunun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer verilen kanun maddeleri ise şöyledir: 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 38. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 152, 234, 237 ve 238. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2012/3401 E.  ,  2012/9633 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/357192
    MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 26/04/2011, 2008/100 (E) ve 2011/154 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, tehdit(değişen niteliğe göre yağmaya teşebbüs)

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1­85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı yağma olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar E.. Ş.., E.. G.., Volkan ve Mazlum"un ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken sanıklar E.. Ş.. ve E.. G.."in aynı müdafii ile yine sanıklar Volkan ve Mazlum"un aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
    2-) Sanıklar Bilhan ve Uğur hakkında mağdur sanıklar E.. Ş.. ve E.. G.."i öldürmeye teşebbüs ettiklerinden bahisle kamu davası açıldığı,mahkemece bu suçtan verilen beraat kararlarının sanıklar E.. Ş.. ve E.. G.. müdafiince mağdur sanık sıfatıyla temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, mağdur sanıklar Engin Şenol ve E.. G.."e mağdur sıfatıyla da haklarının hatırlatılması ve davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorularak, davaya katılmak istedikleri takdirde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234, 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
    3-) Sanıklar Bilhan ve Uğur"a yüklenen suça ilişkin aynı olay içinde maktule ateş eden meçhul şahıslarla ilgili olarak kasten öldürme suçundan tefrik edilmek suretiyle Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2008/5308 no"suna kayden yürütülen soruşturma sonucunun araştırılarak, kamu davası açılmış olması durumunda, dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Usule aykın ve sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi