Tebliğname No : 1 - 2010/21425
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/04/2009, 2008/340 (E) ve 2009/69 (K)
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık A.. M.."nun, sanık A.. O.. hakkında açılan kamu davasına müdahil olarak katılmadığı anlaşıldığından, sanık A.. M.. müdafiilerinin yasal süreden sonra, sanık A.. O.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapmış oldukları temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık A.. M.. hakkında, mağdur A.. O.."ya yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
3-Sanık A.. M.. hakkında, maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya ve meşru savunmada sınırın aşıldığına, çelişkili tanık beyanları esas alınarak hüküm kurulduğuna vesaireye, katılanlar vekilinin suç niteliğine, asgari hadden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün olay tarihinde arkadaşı olan mağdur A.Y. ile birlikte Avcılar Şehit Onbaşı H. K. parkı içerisinde alkol aldıkları sırada, Avcılar İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan sanığın, yanında bulunan polis memurları tanıklar Murat ve Mesut ile birlikte maktul ve mağdurun yanına gelerek çevreyi rahatsız etmemeleri için maktul ve mağduru uyardığı, mağdurun daha önceden de kendilerini uyardığını söylemesi üzerine Kabahatler Kanununa göre işlem yapacağını söyleyerek kimliklerini istediği, maktulün kimliğinin istenmesi nedeniyle sanığa küfretmesi üzerine sanığın, tekmeyle maktulün göğüs bölgesine vurduğu, maktulün almış olduğu darbe sonucu yere düşerek öldüğü olayda;
Adli Tıp 1. İhtisas Kurulunun 12.03.2008 tarihli raporuna göre, maktulde tespit edilen yaralanmalarının basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduklarının ve olay ile ölüm arasında illiyet bağının bulunduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 22/2 ve 86/2 maddeleri yollamasıyla aynı Yasanın 85, 62. maddeleri uyarınca, taksirle ölüme neden olmak suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, TCK.nun 87/4-2 cümle, 29, 62 maddeleri gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.