Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5421 Esas 2012/9750 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/5421
Karar No: 2012/9750
Karar Tarihi: 20.12.2012

Kasten yaralama - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5421 Esas 2012/9750 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Okhan'ın kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarını işlediğinin tespit edildiği ve cezalandırılmasına karar verildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, mahkemenin TCK'nun 87/3. maddesi ile ilgili değişiklikleri uygulama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Kurulan Hükümde açıklanan maddeleri uygulama konusunda yanlış bir yaklaşım sergilediği ifade ediliyor. Bu nedenle hüküm, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu.
TCK'nun 87/3. maddesi, kasten yaralama suçunu düzenlerken TCK'nun 53. maddesi, cezalandırmayla ilgili hükümleri içermektedir. 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçu'na ise TCK'nun 125. maddesi uyarınca cezalandırılmaktadır.

1. Ceza Dairesi 2008/5421 E. , 2012/9750 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/57654
MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/10/2007, 2006/324 (E) ve 2007/304 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Okhan"ın kasten yaralama ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın babası olan mağduru hayat fonksiyonlarını (3.) derece etkileyecek nitelikte sağ ramus pubis ineferior, lomber omurga ve pelvis kırıkları oluşturacak şekilde yaraladığı olayda;
1- 5237 sayılı TCK.nun 87/3.maddesinde 06/12/2006 tarih ve 5560 sayılı kanunla yapılan ve 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 87/3.maddesinin değişiklik öncesi ve sonrası ilgili tüm hükümlerinin denetime olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması, lehe yasanın belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Kurulan Hükümde;
a- 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b- Mahkumiyet hükmünün kanuni sonucu olarak TCK"nun 53. maddesi uyarınca belli haklardan yoksun bırakılma hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı bulunduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.