MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki maktule yönelik eylemleri nedeniyle sanığın TCK"nin 81, 29, 62, 53, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (2 kez)"na ilişkin hükümlerin düzeltilmek suretiyle istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ... ve maktul ...’e karşı kasten adam öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii, katılan ..., katılan ... ve...i vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.09.2019 gün ve 2019/1785 esas, 2019/1633 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa ve haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan ... vekili ve katılanlar Nazire ve...i vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.