Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/7734
Karar No: 2012/9752
Karar Tarihi: 20.12.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7734 Esas 2012/9752 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın bir bıçakla yaralama suçunu işlediğini ve suçun kasten işlendiğine karar vermiştir. Ancak kararda, suçun niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek, sanığın öldürmeye yönelik kastı nedeniyle kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 87/l-son madde: Haksız tahrik altında işlenen kasten yaralama suçu
- CMUK.nun 321 maddesi: Kararın bozulması kararı alınabilmesi için gerekli şartları belirleyen madde.
1. Ceza Dairesi         2008/7734 E.  ,  2012/9752 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2008/143627
    MAHKEMESİ : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 18/12/2007, 2007/122 (E) ve 2007/170 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Dosya içeriğine göre; sanık hakkında, 87/l-son maddesinin doğru uygulandığı açıkça anlaşıldığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muzaffer"in suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, vesaireye, Cumhuriyet Savcısının 87/l-son maddesinin yanlış uygulandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, birahane de karşılaştığı kızkardeşinin eşi olan mağdur ile oturup alkol almaya başladığı, yaklaşık 15-20 dakika kadar oturduktan sonra mağdurun, birahanede çalışan bayanlardan birini masasına çağırdığı ve bayana içki söyleyip sohbete başladığı, sanığın, bu duruma sinirlendiği ve eniştesini uyardığı, mağdurun " ... bana kimse karışamaz, seni ilgilendirmez, istediğimi yaparım ... " şeklinde yüksek sesle yanıt vermesi üzerine işyeri çalışanlarının, mağdur ve sanığa müşterilerin rahatsız olduğunu, bu yüzden dışarı çıkmalarını söyledikleri, uyarı sonrasında dışarı çıkan mağdur ve sanığın dışarda da tartışmaya devam ettikleri, karşılıklı küfürleştikleri, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığa bir kaç yumruk vuran mağdurun yanında taşıdığı
    ve yere düşürdüğü bıçağı alan sanığın, bıçakla üç kez vurarak frontopariyatel bölgede 6-7 cmlik kesi, sol lomber bölgeden toraksa nafız 5 cm lik kesi, stemum hemen altında orta hatta 3 cm lik kesi oluşturacak şekilde mağduru yaraladığı, diafragma, karaciğer ve safra yolları yaralanmasına neden olan stemum ve lomber bölgedeki yaralanmaların ayrı ayrı mağdurun hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdikleri, pariyatel bölgedeki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte gerçekleştiği, sanığın eylemine tanığın ve mağdurun kardeşinin araya girmesi sonucunda devam edemediği olayda; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı bulunduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi