Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/5940
Karar No: 2012/9778
Karar Tarihi: 20.12.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5940 Esas 2012/9778 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilmiş, ceza azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak belirlenmiştir. Ancak, CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrası ile değişen hükümler uygulanmamıştır. Mağdurun yaralanması sonucunda en ağır cezayı gerektiren TCK'nun 87/1-d maddesi uyarınca ceza verilmesi gerektiği, suçta birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği, 5237 sayılı TCK'nun 87/l-c-d maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden ayrıca 87/3 maddesi ve fıkrası ile de arttırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK'nun 231. maddesi ve TCK'nun 86/1, 87/1-c-d, 87/l-d, 87/3 ve 62. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2008/5940 E.  ,  2012/9778 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2008/30315
    MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 03/10/2007, 2007/105 (E) ve 2007/169 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Sanık hakkında adli sicil kaydına esas olan mahkumiyet hükümlerinin onaylı ve kesinleşme tarihlerini içerir örnekleri getirtilerek, incelenip, yasal şartların oluşması durumunda hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddenin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    a)Hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
    b)Kabule ve uygulamaya göre; sanık Mevlüt"ün, mağdur Mehmet"i kafasına vurması ve mağdurun kafasını demir korkuluklara çarptırması sonucunda, mağdurun sağ frontal bölgede künt tavmaya bağlı yaralanma ve deprasyon fraktürüne neden olacak yüzde sabit iz oluşturacak, hayati tehlike yaratacak şekilde ve vücuttaki kemik kırıklarının yaşam fonksiyonlarını ağır (dört) derecede etkileyecek nitelikte yaralandığı olayda; TCK.nun en ağır cezayı gerektiren 87/1-d madde fıkra ve bendi esas alınarak, TCK 86/1, 87/1-c-d ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılmasıyla yetinilmesi, ancak suçta birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 87/l-c-d maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden ayrıca 87/3 maddesi ve fıkrası ile de arttırım yapılması,
    Yasaya aykırı görülmekle sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi