Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/1512
Karar No: 2012/9789
Karar Tarihi: 21.12.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/1512 Esas 2012/9789 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık Ferhat, kardeşinin düğününde kalabalık bir grup tarafından dövüldüğünü görünce müdahale etmiş ancak kendisi de darp edilmiştir. Eve giden babası İsa, Yada ailesine mensup kişilerin oturduğu evin olduğu yerde havaya doğru tek kırma av tüfeği ile ateş etmiştir. Mağdur Abdulhakim, silah sesini duyunca balkondan atlayarak yanındakilerle birlikte İsa'yı darp etmiştir. Bunun üzerine sanık Ferhat, eve aldığı meyve bıçağı ile mağduru 3 defa yaralamıştır. Mahkeme, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak tahrikte dengenin sanık lehine bozulduğu halde, sanık hakkında TCK.nun 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi sebebiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK.nun 29. maddesi (haksız tahrik), TCK.nun 87. maddesi (kasten yaralama)
1. Ceza Dairesi         2008/1512 E.  ,  2012/9789 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2007/167637
    MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 28/02/2007, 2006/1488 (E) ve 2007/79 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Dosya kapsamı ve mahkemenin gösterdiği gerekçe dikkate alınarak, mahkemenin olayı kasten yaralama olarak vasıflandırmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfı yönünden bozma içeren görüş benimsenmemiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Dosya kapsamına göre; kardeşi Serhat"ın düğün esnasında kalabalık bir grup tarafından dövüldüğünü gören sanık Ferhat"ın, kardeşini kurtarmak için müdahale ettiği, ancak Yada ailesine mensup kişilerce kendisinin de darp edilmesi üzerine, eve gidip durumu anlattığı babası İsa"nın, tek kırma av tüfeğini alarak Yada soyadlı kişilerin oturduğu evin olduğu yerde havaya doğru bir el ateş ettiği, silah sesini duyan mağdur Abdulhakim"in balkondan atlayarak yanındakilerle birlikte sanığın babası İsa"yı sağ parietal bölgede yaklaşık 7-8 cm cilt kesisi olacak şekilde darp etmeleri üzerine, sanığın, evinden aldığı meyve bıçağı ile mağduru 3"ü yumuşak doku seyirli bir adedi batına na fiz 4 adet kesici delici alet yarası oluşturacak, hayati tehlike geçirtecek, batına nafiz yaralanma nedeniyle ince ve kalın barsak yaralanması oluşturup, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda;
    a) Etki ve tepki arasındaki denge dikkate alındığında, tahrikte dengenin sanık lehine bozulduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK.nun 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 21/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi