MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 232. maddesinin, yaralama, tehdit, hakaret gibi kanunun başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında kalan mağdurlara karşı şefkat ve merhametle açıkça bağdaşmayan çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi eylemleri kapsamasının gerektiği, iddianamede ise bu tür süreklilik gösteren eylemlerden bahsedilmeyip anlatımın hakaret, basit yaralama ve tehdit suçlarına yönelik olduğu, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurların aşamalarda değişmeyen anlatımları karşısında, hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından hukuki durumu değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek kötü muamele suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK"ın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.