İstanbul Ceza Kararları - Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25857 Esas 2013/5678 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25857
Karar No: 2013/5678
Karar Tarihi: 19.03.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25857 Esas 2013/5678 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan koşulun bulunmaması nedeniyle böyle bir karar verilememiştir. Hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle artık adli para cezasına çevrilemeyeceği de belirtilmiştir.
Kanun madde detayları:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin (a) bendinde \"kasıtlı bir suçtan mahkum olmama\" koşulu bulunmaktadır.
- 5237 sayılı TCK'nun 125/3-a maddesi uyarınca hakaret suçundan ceza tayin edildiği belirtilmiştir.
- Aynı yasanın 50/2. maddesi ise seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edildiği durumlarda adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/25857 E. , 2013/5678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle adı geçen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca hakaret suçundan ceza tayin edilirken, seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle aynı Yasanın 50/2. maddesi gereğince bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.