Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5763
Karar No: 2012/9852
Karar Tarihi: 24.12.2012

Tasarlayarak öldürme - kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5763 Esas 2012/9852 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/272 (E) ve 2012/17 (K) tarihli kararı ile M.H. hakkında tasarlayarak öldürme, kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından ceza verilmiştir. Ancak, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanan hükümler, 5237 sayılı TCK'nın yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir. Kararda, belirli maddelerin uygulanması gerektiği hakkında birkaç hatalı tespit yapılmış ve bu nedenle hükümlü müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nun 450/4, 59, 448, 31, 33. ve 59. maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 62, 53. ve 73. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2012/5763 E.  ,  2012/9852 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/119845
    MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 16/02/2012, 2011/272 (E) ve 2012/17 (K)
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükümlü M.. H.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4, 59, 448, 59, 31, 33, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Maktul Cemil"i tasarlayarak öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun 450/4, 59. maddeleri uygulanması suretiyle belirlenen ceza miktarı ile 5237 sayılı TCK.nun olayla ilgili 82/1-a, 62. maddeleri uygulandığında verilebilecek ceza miktarı aynı olduğundan, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin, 765 sayılı Kanunun 31. maddesine göre daha lehe olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanunun 82/1-a, 62, 53. maddeleri ile hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Kabule göre;
    a-Maktule Ayşe"yi kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun 448. maddesi ile 24 yıl olarak belirlenen temel cezadan aynı kanunun 59. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığı halde sonuç cezanın 20 yıl yerine 18 yıl olarak eksik tayini,
    b-Sanığın tasarlayarak öldürme, kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden; 765 sayılı TCK.nuna göre verilmiş ve kesinleşmiş hükümlerin 5237 sayılı TCK.nuna göre kurulacak hükümlere göre lehe olduğu kabul edildiği halde, uyarlama isteminin reddine karar verilmesi yerine infazda karışıklığa neden olacak şekilde 765 sayılı TCK.nuna göre yeniden hüküm kurulması,
    c-Tasarlayarak öldürme suçundan mübebbet hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 31. maddesi uyarınca müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi,
    d-Sanık hakkında tasarlayarak öldürme suçundan verilen müebbet hapis cezası ile kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen süreli hapis cezalarının 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca toplanması sırasında müebbet hapis cezası esas alınıp diğer her bir süreli hapis cezaları için ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca müebbet hapis cezası için de 5 ay hücre süresi belirlenmesi,
    Yasaya aykırı ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlü hakkında kurulan hükümlerin (BOZULMASINA), 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi