Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3911
Karar No: 2012/9863
Karar Tarihi: 24.12.2012

Olası kastla küçük yaştaki insanı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3911 Esas 2012/9863 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/99 (E) ve 2011/259 (K) tarihli ve Enver'in öldürülmesi suçuyla ilgili olan davada, sanık Gökşen'e TCK'nun 27/2 maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş. Ancak, olay yerinde kamera kayıtlarının bulunma durumunun tekrar araştırılması, kolluk görevlilerinin ve tanıkların da hazır edilerek uzman bilirkişi marifetiyle temsili ve tatbiki keşif yapılması, savunmaların ve tanık anlatımlarının denetlenmesi gerektiği ancak eksik soruşturma yapılarak hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiş. Bu nedenle, katılanların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
TCK'nun 27/2 maddesi - \"Olası kastla öldürme suçu ile ilgili ceza verilemezse, fail hakkında disiplin cezası verilir.\"
1. Ceza Dairesi         2012/3911 E.  ,  2012/9863 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/26272
    MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 03/10/2011, 2011/99 (E) ve 2011/259 (K)
    SUÇ : Olası kastla küçük yaştaki insanı öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık Gökşen hakkında çocuk maktul Enver"i öldürme suçundan TCK.nun 27/2 maddesi gereğince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükmün incelemesinde;
    Olay yerini gösteren mobese kamera kayıtlarının bulunup bulunmadığının da tekrar araştırılarak, olay yerinde olay yeri inceleme raporunu düzenleyen kolluk görevlileri ve tanıklar da hazır edilmek suretiyle uzman bilirkişi marifetiyle, savunmaların ve tanık anlatımlarının denetlenmesine olanak verecek şekilde temsili ve tatbiki keşif yapılarak rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
    Usule aykırı olup, katılanlar Abdullah ve Bahar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikli bu nedenle hükmün değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi