İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20387 Esas 2013/5703 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20387
Karar No: 2013/5703
Karar Tarihi: 20.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20387 Esas 2013/5703 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasına ilişkindir. Sanık mahkum edilmiştir ancak sanık avukatı temyiz talebinde bulunmuştur. Avukatın temyiz talebi, yasal süre geçtikten sonra yapılmıştır ve bu nedenle kabul edilmemiştir. Ancak, sanığın ceza sorumluluğu olmayan bir çocuk olduğu ve çocuk koruma kanununun uygulanması gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanığın velisine teslim edilmesine ve danışmanlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a ve 5/3 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2012/20387 E. , 2013/5703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık müdafii yüze karşı verilen 17.03.2009 tarihli hükmü, yasal süre geçtikten sonra 27.03.2009 günü temyiz ettiğinden süresinde olmayan temyiz isteminin, 1412 Sayılı CMUK.’nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesine göre, aynı kanunun 5. maddesinde düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin ceza sorumluluğu olmayan çocuklar hakkında uygulanabileceği, bu bağlamda ceza sorumluluğu olan sanık hakkında uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5/3 maddesi gereğince velisine teslimine ve aynı Kanunun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.