Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/1841
Karar No: 2012/9930
Karar Tarihi: 25.12.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/1841 Esas 2012/9930 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, olayda sanığın mağdura bıçakla vurarak yaşamsal tehlike oluşturan yaralanmalar meydana getirdiğini ve kastının öldürmeye yönelik olduğunu belirlemesine rağmen, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek \"kasten yaralama\" suçundan hüküm kurulduğunu ve cezasının kanuni sonucu olan ve belli haklardan yoksun bırakılma hükümlerini düzenleyen TCK'nun 53/1 maddesinin uygulanması sırasında, \"kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hakları kullanmaktan\" şartla tahliye kararına kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini gözetilmeksizin cezanın tamamlanmasına kadar bu hakları kullanmaktan yoksun bırakılması şeklinde bir hataya düştüğünü belirtmektedir. Kabule göre belirlenen temel ceza üzerinden yapılan artırım sonucu belirlenen hapis cezasının TCK'nun 87/1-son maddesinde düzenlenen \"artırım sonucu belirlenen ceza 5 yıldan az olamaz\" hükmü uyarınca \"5 yıla\" çıkarması gerektiği, ancak yazılı şekilde 6 yıl sonuç ceza belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 53/1, TCK 86/1, TCK 86/3-e, TCK 87/1-d, TCK
1. Ceza Dairesi         2008/1841 E.  ,  2012/9930 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2007/204106
    MAHKEMESİ : Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 26/04/2007, 2006/243 (E) ve 2007/120 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet"in mağdur Ahmet"e yönelen eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    A) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, bıçakla iki kez vurarak, mağdurun sol aksiller (koltuk altı) ve sırt bölgelerine isabetle, batına nafiz olup mide perfarasyonu (delinmesi) nedeniyle yaşamsal tehlike oluşturan yaralanmalar meydana getirdiği ve eylemine mağdurun kendisini korumak amacıyla bıçağı tutup kırmasıyla devam edemediği olayda;
    Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbelerin şiddeti ve engel durumun varlığı dikkate alındığında ortaya çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde,"kasten öldürmeye teşebbüs" yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması;
    B) Hapis cezasının kanuni sonucu olan ve belli haklardan yoksun bırakılma hükümlerini düzenleyen TCK"nun 53/l.maddesinin uygulanması sırasında, "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hakları kullanmaktan" şartla tahliye kararına kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, cezanın infazının tamamlanmasına kadar bu hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmek suretiyle TCK"nun 53/1 -c maddesine aykırı davranılması;
    C) Kabule göre de;
    TCK"nun 86/1.maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden TCK"nun 86/3-e ve 87/1-d maddeleri uyarınca yapılan artırım sonucu belirlenen 2 yıl 30 ay hapis cezasının, TCK"nun 87/1-son maddesinde düzenlenen" artırım sonucu belirlenen ceza 5 yıldan az olamaz" hükmü uyarınca "5 yıla" çıkartılması gerekirken yazılı şekilde 6 yıl sonuç ceza belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini;
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı da saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA; 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi