Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8159
Karar No: 2012/9943
Karar Tarihi: 25.12.2012

Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8159 Esas 2012/9943 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık Özcan, olası kastla öldürme suçlamasıyla yargılandı. Mahkeme, sanığın dikkatsiz ve özensiz bir şekilde araç kullanması sonucu Sevim ve Arife isimli kişilerin ölümüne neden olduğunu ve mağdur Özgür'ü yaraladığını kabul etti. Ancak, sanığın eyleminin bilinçli taksir düzeyinde olduğu ve temel cezanın makul bir düzeyde belirlenerek cezalandırılması gerektiği sonucuna vardı. Mahkeme, sanığa iki kez olası kastla öldürme suçundan hüküm vererek fazla ceza tayininde bulunduğu için kararın bozulmasına karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nun 85/2, 22/3 ve 62/1 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2011/8159 E.  ,  2012/9943 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/262033
    MAHKEMESİ : Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 30/03/2011, 2010/438 (E) ve 2011/218 (K)
    SUÇ : Olası kastla öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık Özcan"ın, mağdur Özgür"ü olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
    23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
    2-Sanık Özcan hakkında maktuller Sevim ve Arife"yi olası kastla öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Özcan ve müdafiinin adil yargılama yapılmadığına,eksik incelemeye yönelen,katılanlar Mahmut, Bayram ve Reşide vekilinin TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması ve sanığa daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    a-Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde ... plakalı aracı kullanan mağdur Özgür"ün saat 06.35 sıralarında Pınarlı Kavşağındaki kırmızı ışıkta beklediği, aracın arka koltuğunda maktuller Sevim, Arife ve mağdur Reşide"nin oturduğu, yeşil ışık yanması üzerine Özgür"ün aracını hareket ettirdiği, bu sırada daha önceden alkollü araç kullandığı için iki kez sürücü belgesi geri alınan ve buna rağmen uslanmayan sanık Özcan"ın yine alkollü olduğu halde, Serik istikametinden Antalya istikametine doğru 07 NHN 01 plakalı araç ile seyir halinde olduğu, kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen aracını durdurmayarak mağdur Özgür"ün kullanmakta olduğu hareket halindeki araca sol arka kapı kısmından çarptığı, çarpma sonucu maktuller Sevim ve Arife"nin genel beden travmasına bağlı çok sayıda kosta ve pelvis kırıklarıyla kafa kırıkları nedeniyle öldükleri, mağdur Özgür"ün ise basit bir tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı olayda;
    Sanık Özcan"ın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek istemediği, ancak öngörmesine rağmen, saatin erken yolun tenha olması ile şansına da güvenmek suretiyle gerçekleşmeyeceğini düşündüğü çarpışmaya ve buna bağlı olarak da ölüm ve yaralanmaya da neden olduğu olayda; eylemin bilinçli taksir düzeyinde kaldığı ve TCK.nun 85/2,22/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca temel ceza makul düzeyde belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, olası kastla öldürme suçundan iki kez TCK.nun 81/1,21/2 ve 62/1 maddeleri uyarınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
    b-Katılan Sinem ve müşteki E. A. duruşmalarda kendilerini vekil ile temsil ettirmedikleri halde lehlerine vekalet ücreti verilmesi, kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar Bayram ve Reşide lehine ise vekalet ücretine hükmolunmaması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Özcan, sanık Özcan müdafii, katılanlar Bayram, Mahmut ve Reşide vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık Özcan"ın tahliye talebinin reddine, 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi