MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale etmek suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ..."in, suçu ..."nin yönlendirmesiyle kendisine hesap açtırıp, bu hesaba, başka şahısların hesabından para aktarmak suretiyle işlediğini, sanık ..."nun temin etmiş olduğu kartları ise sanık ..."a verdiğini, birlikte hareket ederek, kendisine komisyon verdiklerini, diğer sanıkların ise parayı paylaştıklarını iddia ettiği, sanık ..."nun ise suçlamayı kabul etmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
1-Sanıkların, müştekiye ait banka hesabına internet bankacılığı yoluyla girip, hesapta bulunan 1.000,00 TL parayı banka hesabına transfer ederek menfaat sağlaması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere TCK"nın 142/2-e maddesindeki bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
2-T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.