Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3346 Esas 2012/9965 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3346
Karar No: 2012/9965
Karar Tarihi: 26.12.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3346 Esas 2012/9965 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/08/2010 tarihindeki kararında, sanık M.N. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve bu suça yardım suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak diğer sanıklar Ömer, M.K. ve Ali'nin suça sürüklenen çocuk Melih'in bıçaklama eylemine iştirak etmedikleri, ancak öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ettikleri belirtilerek bu sanıklar hakkında da mahkumiyet hükmü kurulduğu anlatılmıştır. Hükmün gizli tefhim edilmemesi nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Sanık M.N.'nin temyiz talebi reddedilirken, diğer sanıkların hakkındaki hükümler ise usule aykırı ve gerekçe ile uygulama arasında çelişki yarattığı için bozulmuştur. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317, 321 ve 523. maddelerine referans verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2011/3346 E. , 2012/9965 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/306739
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/08/2010, 2010/50 (E) ve 2010/198 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve bu suça yardım.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık M.. N.. hakkında kurulan 26.08.2010 tarihli hüküm, 01.09.2010 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 23.07.2012 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık Melih müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Hükmün gizli tefhim edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Karar gerekçesinde sanıklar Ömer, M. K. ve Ali hakkında "suça sürüklenen çocuk Melih"in bıçakla vurma iradesine katılmadıkları" denildikten sonra "suça sürüklenen çocuk Melih"in şikayetçi Kahraman"a karşı kasten öldürmeye teşebbüs eylemine yardım ettiklerinin" belirtildiği ve kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, hem gerekçede ve hem de gerekçe ile uygulama arasında çelişki yaratılması, Usule aykırı ve sanıklar Ömer, M. K. ve Ali müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 26/12/2012 gününde oybirliğ ile karar verildi.