MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 11. Tüketici ve ... 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.
... 11. Tüketici Mahkemesince, ..."nın 18/06/2014 tarih 401 sayılı kararı ile ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemesi yargı alanından çıkartılarak ... Tüketici Mahkemesi yargı alanına bağlanmasına karar verildiği, bu karar gereğince davaya bakma görev ve yetkisinin ... Tüketici Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 7. Tüketici Mahkemesi ise davalının yetki itirazında bulunmadan ... 11. Tüketici mahkemesince re"sen yetkisizlik kararı verdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/5. maddesinde tüketici davalarının tüketicinin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu mahkemelerde de açılabileceği hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda; davacı vekili, müvekkilinin "... Mahallesi ... Sokak No: 115/1 .../..." adresinde ikamet ettiğini, evinin verandasının seramik taş ile döşemesi için ... Makine San. Tic. Ltd. Şti. ile 2.500.-TL ye anlaştığını, ayrıca gerekli malzemeler için toplam 8.750.-TL, ..."e ödeme yaptığını, tadilat için yapılan 2.000.-TL ödemenin 500.-TL"sinin kaparo olarak 1.500.-TL"sini ise işçilik olarak elden karşı tarafa ..."a teslim ettiğini, müvekkilinin zamanında ve tam olarak yaptığı ödemelere rağmen karşı tarafın yapma borcunu yerine getirmediğini belirterek; müvekkilin maddi zararı olan 12.849,50.-TL"nin davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmektedir. Dosya kapsamında davacı tüketicinin yerleşim yerinin ".../..." olduğu anlaşılmıştır.
..."nın 18/06/2014 tarih 401 sayılı kararı ile ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemesi yargı alanından çıkartılarak ... Tüketici Mahkemesi yargı alanına bağlanmasına karar verildiği, ... Tüketici Mahkemelerinin 08/07/2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın ise 21/11/2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 7. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 7. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.