Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3393
Karar No: 2012/10002
Karar Tarihi: 26.12.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - bu suça yardım - suç delillerini gizleme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3393 Esas 2012/10002 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Mustafa'nın Ömer'e yönelik eyleminin sübutu kabul edilerek hüküm kuruldu. Ancak mağdur Sinan hakkında yapılan tüm tedavi evrakları Adli Tıp Kurumu'na gönderilmeden sanıklar hakkında hüküm kurulması hatalı bulundu. Sanık Musa'nın suça yardım ettiği yeterince açıklanmadığı için hatalı bulundu ve sanık Yavuz hakkında ise suç delillerini gizleme suçundan mahkumiyet hatalı bulundu. Kararda, TCK'nun 86 ve 87. maddeleri hakkında rapor alınması gerektiği vurgulanırken, mahkumiyetlerin bozulması kararına varıldı. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2011/3393 E.  ,  2012/10002 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/17317
    MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/02/2010, 2009/176 (E) ve 2010/84 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım, suç delillerini gizleme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık Yavuz hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs", sanık Mustafa hakkında "suç üstlenme" suçlarından hüküm kurulmamış ise de; bu konuda mahalinde zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa"nın Ömer"e yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mustafa müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık Musa müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık Yavuz müdafiinin sübuta, teşdit sebebi bulunmadığına vesaireye, yerel Cumhuriyet Savcısının sanık Musa"nın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    A-Sanık Mustafa hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık Musa hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan hükümlerde;
    Mağdur Sinan hakkında düzenlenen tüm tedavi evrakı, film ve grafiler Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87.maddeleri kapsamında rapor aldırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Denizli Devlet Hastahanesinin 11.02.2009 tarihli "mağdurun olay anında hayati tehlike geçirdiğini, daha sonra hayati tehlikenin ortadan kalktığını" bildiren yetersiz raporu ile hüküm kurulması,
    B-Sanık Musa hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan hükümde; sanık Musa"nın hangi söz ve hareketleri ile sanık Mustafa"nın işlediği şuçu işleme kararını takviye ettiği denetime olanak verecek şekilde belirtilmeden, "gerek olay sırasında ve gerek olay sonrasında sergilediği davranışlarla sanık M.. D.."in suç işleme kararını takviye ettiği" gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    C-Sanık Yavuz hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hüküm yönünden;
    Sanık hakkında "suç delillerini gizleme suçu"ndan usulüne uygun olarak iddianame ile açılmış bir dava bulunmadığı halde mahkumiyetine karar verilerek CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
    Kabule göre de;
    Sanık Yavuz"un silah sesi üzerine gelen jandarma görevlilerine "orada ateş edilmediğini söylemesi"nin savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığı hade, unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı olup, sanık Mustafa müdafii, sanık Musa müdafii ve yerel Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi