MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ..."a yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık .... hakkında  kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen sanık müdafinin temyiz itirazının yapılan incelemesinde ;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline  İADESİNE,
2) Katılan ... a yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık ... hakkında  kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazının yapılan incelemesinde ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 28.05.2013 tarih ve 2013/259 E ve 2013/273 sayılı kararı uyarınca 5237 sayılı TCK"nin 21/2 maddesinde belirtilen olası kastın 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddelerinden  sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün  isteme uygun ONANMASINA,
3) Mağdur Ramazan" a yönelik yaralama eylemleri nedeni ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen sanıklar müdafiinin temyiz itirazının yapılan incelemesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 02.03.2015 oybirliği ile karar verildi.