Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6222
Karar No: 2015/11271
Karar Tarihi: 02.12.2015

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6222 Esas 2015/11271 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir nitelikli cinsel saldırı davasında sanıklara 13 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi. Sanıkların cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 102/2 ve 102/3-d maddeleri gereğince belirlenen 10 yıl 6 ay hapis cezasının 1/4 oranında arttırılmasıyla tayin edildi. Ancak, TCK'nın 62. maddesi uygulanarak sonuç cezanın doğru tespit edilmesi sonucunda fazlalık tespit edilmedi. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yaptığı iptal kararına da yer verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle: TCK 102/2, TCK 102/3-d, TCK 43/1, TCK 62 ve TCK 53.
14. Ceza Dairesi         2015/6222 E.  ,  2015/11271 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/215742
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22.04.2015
NUMARASI : 2014/310 Esas, 2015/143 Karar
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK"nın 102/2 ve 102/3-d maddeleri gereğince belirlenen 10 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken 12 yıl 13 ay 15 gün yerine 13 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmiş ise de, TCK"nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle sonuç cezanın doğru tespit edilmesi karşısında bu yanılgı sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ile müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi