Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5945
Karar No: 2012/10091
Karar Tarihi: 27.12.2012

İştirak halinde tehdit ve bu suça azmettirme - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5945 Esas 2012/10091 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıklar Lütfi, İsmail, Ziya ve Davut hakkında karar verilmiştir. Sanık Lütfi tehdit suçundan suçlu bulunmuş, diğer suçlarından ise beraat etmiştir. Sanık İsmail ise tehdit suçu ve mala zarar verme suçu nedeniyle mahkum edilmiştir ancak mala zarar verme suçundan açılan davada şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmüştür. Sanıklar Ziya ve Davut ise Lütfi'yi tehdide azmettirmek suçundan mahkum edilmiştir. Kararın gerekçesinde, deliller ve dosya içeriği dikkate alınarak hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 61. ve 106/2-a maddeleridir. TCK'nun 61. maddesi, işlenen suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda her bir kişinin kusur oranına göre cezalandırılmasını belirtirken, 106/2-a maddesi, tehdit suçu işleyen kişinin silahla tehdit etmesi durumunda cezanın artırılmasını öngörmektedir.
1. Ceza Dairesi         2012/5945 E.  ,  2012/10091 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2009/185424
    MAHKEMESİ : Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 20/05/2009, 2009/22 (E) ve 2009/63 (K)
    SUÇ : İştirak halinde tehdit ve bu suça azmettirme, mala zarar verme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar Lütfi hakkında tehdit suçundan, sanık İsmail hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından, sanıklar Ziya ve Davut hakkında tehdit suçuna azmettirmeden kurulan hükümlerin incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Lütfi"nin tehdit suçunun sübutu kabul, bozma nedeni dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları bozma nedeni dışında inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Lütfi müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık İsmail"in mala zarar verme ve diğer sanık Lütfi ile birlikte tehdit suçunu işlediğine, sanıklar Ziya ve Davut"un
    ise diğer sanık Lütfi"yi tehdit suçuna azmettirdiklerine dair, sanık Davut ile arasında husumet bulunan sanık Lütfi"nin aşamalarda farklılık gösteren beyanları ile mağdur Mustafa"nın anlatımları dışında mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanıklar İsmail, Davut ve Ziya"nın ise müsnet suçlardan beraati yerine yazılı şekilde tehdit suçundan mahkumiyetlerine, mala zarar verme suçundan ise sanık İsmail hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeni ile düşürülmesine karar verilmesi,
    2) Sanık Lütfi"nin mağdur Mustafa"ya karşı silahla tehdit suçunu tek başına işlediğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK.nun 61. maddesi de gözetilerek TCK.nun 106/2-a maddesi gereğince hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Lütfi, İsmail, Ziya ve Davut müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi