Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8239
Karar No: 2015/11285
Karar Tarihi: 03.12.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8239 Esas 2015/11285 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık D.G.'ün 5 yıl hapis ve 375 TL adli para cezası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık H.Y.'nin ise 5 yıl hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiştir. Sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, d, e maddelerinde belirtilen haklardan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesindeki haklarını kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun sadece koşullu salıvermeden sonra uygulanacağı, kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından hak yoksunluğunun ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği yönünde bir düzenleme olduğunu hatırlatarak, kararın bu doğrultuda yeniden incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-a-b, 109/5, 62/1 (üç kez), 81/1, 35/2, 29
14. Ceza Dairesi         2015/8239 E.  ,  2015/11285 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/256900

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından sanık D.. G.."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109/2, 109/3-a-b, 109/5, 62/1 (üç kez), 81/1, 35/2, 29/1 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis (iki kez), 10 ay hapis ve 375,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık H.. Y.."ın, 5237 sayılı Kanunun 109/2, 109/3-a-b, 109/5, 62/1 (iki kez) ve 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 375,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanıkların 5237 sayılı Kanunun 53/1-a, b, d, e maddesinde belirtilen haklardan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesindeki haklarını kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına dair Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2007 tarihli 2006/208 Esas, 2007/148 sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/2. maddesinde yer alan” Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.” ve 3. fıkrasındaki “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, sanıklar hakkında, anılan maddenin 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeden sonra uygulanacağı, kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından vesayet ve kayyımlıkla ilgili hak yoksunluğu ile anılan maddenin 1. fıkrası a, b, d ve e bentlerinde yazılı hak yoksunluklarının ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.07.2015 gün ve 94660652-105-38-6857-2015-Esas, 14461/46008 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına, uygulama maddelerine, kanun yararına bozma isteyen ihbarname içeriğine, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile 22.01.2015 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı Kararına göre hükümlü hakkındaki kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye tevdiine, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi