İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/263 Esas 2016/6528 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/263
Karar No: 2016/6528
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/263 Esas 2016/6528 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kamu kurumu niteliğindeki bir okulun içinde hırsızlık yapmak, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek ve mala zarar vermek suçlarından mahkum edilir. Ancak, hükümler temyiz edilir ve sanığın daha ağır bir cezaya çarptırılması gerektiği belirtilir. Bununla birlikte, yapılan temyiz başvurusu nedeniyle karar bozulmaz ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin infazda gözetilmesi kararlaştırılır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.)

22. Ceza Dairesi 2016/263 E. , 2016/6528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kamu kurumu niteliğindeki okul binası içerisinden gerçekleştirmiş olduğu hırsızlık eyleminin daha ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h 143. maddelerine uyduğu halde aynı Kanunun 142/1-a, 143. maddeleri uyarınca uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.