MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada .... 1. Asliye Hukuk ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 19.11.2014 tarihli dilekçe ile yazlık alımı konusunda davalı ile anlaştıklarını, anılan anlaşma uyarınca davalıya bir miktar ödemede bulunduğunu, kalan miktar için teminat amaçlı çek ve bono verdiğini, borcunu ödediği halde senetlerin iade edilmeyip aleyhinde kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını belirterek davalıya borcunun bulunmadığının tespiti istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
.... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi; "...Taraflar arasındaki icra takibinin ve davanın dayanağının bono olduğu, icra dosyasında kambiyo senetlerine ilişkin takip yapıldığı, bononun TTK"nın 776. maddesinde düzenlendiği, TTK"da öngörülen hususlardan doğan davalara bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; "...Tarafların tacir olmadığı, yazlık alım ve satımı sebebiyle bono ve çek verilmesinin uyuşmazlığı ticari dava haline getirmeyeceği, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 776 ve devam maddelerinde bono düzenlenmiştir. Anılan Kanunun 3. maddesinde “Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari İşlerdendir” hükmüne yer verilmiş, 4. maddesinde bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı belirtilmiştir. Yine aynı Kanunun 5. maddesinde tüm ticari davalara asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı bildirilmiştir.
Somut olayda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının bono olması ve davalı tarafından başlatılan icra takibinin kambiyo senetlerine mahsus takip olması nedeniyle ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.