Ankara Ceza Kararları - Kasten Adam Öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/92 Esas 2011/456 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/92
Karar No: 2011/456
Karar Tarihi: 07.02.2011

Kasten Adam Öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/92 Esas 2011/456 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık M.. Ö.., D.. E.. adlı kişiyi kasten öldürmek suçundan Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Ancak sanık, 30.11.2010 tarihinde ölmüştür. Bu nedenle, mahkeme sanığın ölümü nedeniyle davayı düşürmüştür. Sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları dikkate alınarak, mahkemenin kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca, sanığın ölümü nedeniyle davayı düşürme kararının zorunlu olduğu belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2010/92 E. , 2011/456 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/09/276738
Mahkemesi:Bakırköy 14.Ağır Ceza Mahkemesi Tarih Esas Karar No:04.06.2009-261/158 Suç:Kasten Adam Öldürmek

D.. E.."ı kasten öldürmekten sanık M.. Ö.."ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2009 gün ve 261/158 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın 30.11.2010 tarihinde öldüğü, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2011 tarihli yazısı ekinde sunulan, 30.11.2010 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağından anlaşılmakla, sanığa ait ölüm kaydı düşülmüş nüfus kaydı getirtildikten sonra hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil Hamit"in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.