Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12186
Karar No: 2016/6533
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12186 Esas 2016/6533 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık yaklaşık 1500 adet süs eşyasını çalıntı olduğunu bilmeden 1250 TL karşılığında iki kişiden satın almıştır. Satıcılar arasından birinin açık kimliği belirlenememiştir ve diğer satıcının ise zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Süs eşyalarının suç tarihi itibariyle piyasa değerinin tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile sanık beraat etmiştir. Kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin detaylı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 136. maddesi incelenmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/12186 E.  ,  2016/6533 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın savunmasında, çalıntı olduğunu bilmediği lületaşından yapılmış yaklaşık 1500 adet süs eşyasını 1250 TL karşılığında iki kişiden satın aldığını, süs eşyalarını satanlardan birisinin isminin ... olduğunu söyleyip, kendisine cep telefonu yazılı olan kartını verdiğini söylemesi, dosya içerisinde sanık ... ve ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2010 tarih ve 2005/18556 esas, 2010/22773 karar numarası ile zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının anılan dosyası getirtilerek incelenmesinden, açık kimliği belirlenen ..."in de olayla ilgili tanık olarak dinlenmesinden ve bu süs eşyalarının suç tarihi itibariyle piyasa değerinin tespit edilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi