MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 14. Asliye Ticaret ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 08.03.2013 tarihli dilekçeyle; davalının sahibi olduğu şirket ile kendisine ait şirketin ortaklık kurarak üç ayrı inşaat yaptıklarını, inşaatların tamamlanması sonrasında aralarında anlaşmazlık çıktığını, 08.03.2008 tarihinde biraraya gelerek tutanak başlıklı adi yazılı belgeyi düzenlediklerini, tutanağın üçüncü sayfasında belirtilen 11.000.-TL alacağını davalının ödemediğini belirterek anılan alacağın tahsiline karar verilmesi istemiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır.
... Asliye Hukuk Mahkemesi; "...taraflar arasında 08.03.2008 tarihli sözleşmeden kaynaklı ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava bulunduğu..." gerekçesiyle, davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesindeki dava ile birleştirmesine karar vermiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, birleşen dava tefrik edildikten sonra "...tefrik edilen davanın taraflarının tacir olduğu, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunduğu, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun 24.03.2005 ve 26.03.2014 tarihli kararları uyarınca ... ilçesinin ... Ticaret Mahkemesinin yargı alanında olduğundan davaya bakma görevinin ... Ticaret Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; "...davacı vekilinin son oturumda, 08.03.2008 tarihli sözleşmede belirtilen 11.000.-TL alacağın müvekkilinin şahsi alacağı olduğunu bildirdiği, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı, kaldı ki anılan sözleşmeden kaynaklı ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava ile eldeki davanın birleştirilerek görülmesi gerektiğinden davaya bakma görevienin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Somut olayda her iki tarafta tacir ise de davacı vekilinin 19.10.2015 tarihli oturumda davaya konu alacağın müvekkilinin şahıs olarak alacaklı olduğu miktar olduğunu belirtmesi karşısında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesi uyarınca her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgisi bulunmayan davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03.11.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.