TEBLİĞNAME : 1-B/2010/324044
Mahkemesi:(ANTALYA) İkinci
Tarih Esas Karar No:
Suç:Kasten Adam Öldürmek ve İzinsiz Silah Taşımak

H.. Y.."i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. K.."ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/12/2007 gün ve 434/465 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muhammed’in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, usule, gerekçenin yetersiz olduğuna, sübuta, yasal savunma şartlarının oluştuğuna ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
A)Dosya içeriğinde 1991 doğumlu olduğu belirtilen maktul H.. Y.."in, nüfus kaydı getirtilerek, 18 yaşından küçük olup olmadığının tespiti ile buna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
B)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
6008 ve 5728 sayılı Kanunlar ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, sanık hakkında verilen ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye istemlerinin reddine; 16/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.