Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/405
Karar No: 2013/4557
Karar Tarihi: 13.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/405 Esas 2013/4557 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı tarafın el koyma eylemine dayanarak davacı tarafından haksız el koyma eylemine dayalı maddi tazminat istenmiştir. Mahkeme, yerel mahkemenin yetkisizliğine dair karar vermiştir, ancak davalı yetki itirazında doğru şekilde yetkili mahkemeyi göstermediğinden, davalının yetki itirazının reddedilerek işin esasına girilmesi gerekmektedir. HMK'nın 19. maddesi, yetki itirazında bulunan tarafın açıkça yetkili mahkemeyi bildirmesi gerektiğini belirtmektedir. Kararın gerekçesine göre el koyma işlemi davacının ikametgahının da bulunduğu ilçede yapılmıştır. Küçükbaş hayvanların teslim yükümlülüğü olduğu iddia edilen Gümrük Müdürlüğü de aynı ilçededir. Bu nedenle, yetkisizlik kararı yerine davalı tarafın itirazının reddedilip işin esasına girilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: HMK'nın 19. maddesi.
4. Hukuk Dairesi         2013/405 E.  ,  2013/4557 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/01/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız el koymaya dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 18/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, haksız el koyma eylemine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davalı vekili, el koyma eyleminin ... ilinde yapıldığını ve teslim yükümlüsü Gümrük Müdürlüğü"nün bu ilde bulunduğunu, bu nedenle ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuştur.
    Mahkemece, dava konusu olayın ... ilinde meydana geldiği, davacının bu ilde yargılandığı şeklindeki gerekçe ile davalının yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Dosya kapsamından el koyma işleminin davacının da ikametgahının bulunduğu...ilçesinde yapıldığı ve aynı yerde dava konusu küçükbaş hayvanların dava dışı İbrahim Babat isimli kişiye yedi emin olarak teslim edildiği, davacının ise kaçakçılık suçundan il merkezinde bulunan ... Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı anlaşılmaktadır.
    HMK."nun 19. maddesine göre, yetki itirazında bulunan taraf yetkili mahkemeyi açıkça bildirmek zorundadır. Olayın özelliği itibariyle dava, birden fazla yerde açılabilecek nitelikte ise, davalının seçimlik hakkını kullanarak bunlardan kendisine uygun düşeni itiraz dilekçesinde göstermesi gerekir. Somut olayda, Mahkeme kararının gerekçesinin aksine el koyma işlemi...ilçesinde yapılmıştır. Küçükbaş hayvanların yedi emin olarak bulunduğu ve teslim alınacak yer de bu ilçedir. Teslim yükümlülüğü olduğu iddia edilen ... Gümrük Müdürlüğü ise ... ilçesindedir. Şu halde, davalı yetki itirazında yetkili mahkemeyi doğru şekilde göstermediğinden davalının yetki itirazının reddedilerek işin esasına girilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi