Erzurum Ceza Kararları - 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7918 Esas 2019/7212 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7918
Karar No: 2019/7212
Karar Tarihi: 15.04.2019

5015 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7918 Esas 2019/7212 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, suç tarihindeki olayların araştırılmadan hüküm verilmesi ve cezanın hakkaniyet ölçülerine uygun olmaması nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, suçlu bulunmasına karar verilen sanığın kaçakçılık yaptığı akaryakıt miktarının önem ve değerine göre ceza tayini yapılmamıştır. Ayrıca, hükümle birlikte uygulanan hak yoksunluklarına ilişkin kanun maddeleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğundan yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına ve dosyanın mahkemeye gönderilerek yeniden yargılanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5015 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK'nun 53. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/7918 E. , 2019/7212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi ve öncesindeki aylarda Doğubayazıt Belediyesinin sanığın işlettiği istasyondan akaryakıt alıp almadığı hususunun şüpheye yer bırakılmayacak şekilde faturalar ile tespiti gerekli iken bu hususa uyulmaksızın eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Kaçak eşyanın miktarı itibarıyla suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda akaryakıt kaçakçılığı yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından, 1300 lt akaryakıt kaçakçılığı yapan sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.