Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/820 Esas 2011/1165 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/820
Karar No: 2011/1165
Karar Tarihi: 02.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/820 Esas 2011/1165 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık E.K. kasten yaralama suçundan yargılanmış ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, silahlı yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemeler sonucunda mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Saldırgan sarhoşluk suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi anılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2011/820 E. , 2011/1165 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/271114
MAHKEMESİ :(BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :12/04/2007 -197/74
SUÇ :Kasten yaralama

Y.. B.."ı kasten yaralamaktan sanık E.. K.."nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/04/2007 gün ve 197/74 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık E.. K.. hakkında silahlı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.