MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, somut olayda kredi kartı üyelik sözleşmesini yapan banka tarafından bu dava açıldığından 1086 sayılı HUMK"ya yapılan atfın 6100 sayılı HMK"ya atıf olarak değerlendirilmesi ayrıca dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı TTK"nın 5/3 maddesi uyarınca mahkemeler arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olması ve yine 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun yürürlük tarihi olan 28/05/2014 tarihinden önce iş bu davanın açılması sebebiyle mahkememizce Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 12/07/2013 tarihli 2013/6707 Esas 2013/11357 Karar sayılı ilamı da gözetilerek açılan davada asliye hukuk mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik ya da görevsizlik kararı bulunmamaktadır. Davanın açıldığı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek dosyayı ... Asliye Hukuk Mahkemesine göndermiş bu kararın da kesinleşmesi üzerine dosya mercii tayini için Dairemize gönderilmiştir. Oysa ki, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararında görevli olduğu belirtilen ... Asliye Hukuk Mahkemesininde karşı görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle mercii tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 18/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.