MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdur ..."nun aşamalardaki anlatımlarına, savunmaya, 26.09.2012 tarihli yakalama ve cd izleme tutanağına göre; mağdur tarafından başından beri market içerisindeki hareketleri izlenen sanığın mağdura ait işyerinden çaldığı bir adet 500 gr çay ile birlikte mağdurun kesintisiz takibi ve kolluğa ihbarı üzerine hırsızlık eylemini tamamlayamadan yakalandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs (kalkışma) hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin suçun tamamlanmış olması halinde uygulanabileceği gözetilmeden, sanığın hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakları korunmak suretiyle BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.