Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi


Y A R G I T A Y K A R A R I

Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de davalılar vekili 07.07.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini belirtmiştir. Dosya içerisindeki vekaletnamede temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından anılan eksikliğin giderilmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiştir.
Davalılar vekili 08.12.2015 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamede feragat yetkilerinin bulunduğunu belirtmiştir. Ancak dosya içerisindeki vekaletnamede davalı vekilinin davadan feragat yetkisi bulunmakla birlikte temyizden feragat konusunda açık yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalılar vekilinin temyizden feragat beyanı konusunda beyanda bulunmak üzere davalı şirket temsilcisi ile davalı A.. B.."ya tebliğ yapılarak temyizden feragat yetkisi konusunda eksikliğin giderilmesi için dosyanın ikinci kez mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda açıklanan sebepten ikinci kez mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2015 günü oybirliği ile karar verildi.