MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 327 parsel sayılı 1.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 185 ada 54 parsel numarasıyla ve 858,33 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 326 parsel sayılı 6.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 185 ada 55 parsel numarasıyla ve 14.547,79 metrekare yüzölçümlü olarak, davaya dahil edilen ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 328 parsel sayılı 25.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 6 parsel numarasıyla ve 18.978,59 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 185 ada 55 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ölü tapu kayıt maliki ... mirasçıları davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 105 ada 6 parsel sayılı (eski 328 ) taşınmaz, 185 ada 54 parsel sayılı (eski 327) taşınmaz, 185 ada 55 parsel sayılı (eski 326) taşınmaz hakkındaki davanın kısmen kabulüne, uygulama tespitlerinin iptali ile davaya konu 105 ada 6 parsel sayılı uygulama parselinin, harita mühendisleri ve fen bilirkişisinin 10.07.2014 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile çevrili alan esas alınmak suretiyle 17.921,69 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline, 185 ada 54 parsel sayılı uygulama parselinin, harita mühendisleri ve fen bilirkişisinin 10.07.2014 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile çevrili alan esas alınmak suretiyle 1.120,11 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline, 185 ada 55 parsel sayılı uygulama parselinin, harita mühendisleri ve fen bilirkişisinin 10.07.2014 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile çevrili alan esas alınmak suretiyle 16.853,32 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.