Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/7464
Karar No: 2011/1660
Karar Tarihi: 21.03.2011

Silahla yaralamak ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7464 Esas 2011/1660 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık B.T. hakkında Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde silahla yaralama ve izinsiz silah taşıma suçlamalarıyla dava açılmıştır. Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve ceza vermiştir. Ancak sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değişen kanun hükümleri nedeniyle yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi açıklanarak detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2008/7464 E.  ,  2011/1660 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 8-B/2006/133633
    MAHKEMESİ :(AĞRI) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :21/03/2006 - 260/48
    SUÇ :Silahla yaralamak ve izinsiz silah taşımak
    A.. T.."yı silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık B.. T.."nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AĞRI) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/03/2006 gün ve 260/48 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnamdeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi