Ankara Ceza Kararları - Kan gütme saikiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1344 Esas 2011/1993 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1344
Karar No: 2011/1993
Karar Tarihi: 04.04.2011

Kan gütme saikiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1344 Esas 2011/1993 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık İsmail, tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme suçundan hükümlü bulunmuştur. Sanıklar A.A. ve M.A. ise suça iştirakten ayrı ayrı beraat etmişlerdir. Sanık İsmail'in müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebi reddedilmiş, hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar inceleme dışı tutulmuştur.
Duruşmanın tüm sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması CMK'nun 219. maddesine aykırıdır ve sanık İsmail'in avukatı ile katılanların temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü ile beraat hükmü bozulmuştur. Sanık İsmail, verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nun 223/2-e, 231/12, 318, 321.

1. Ceza Dairesi 2011/1344 E. , 2011/1993 K.

"İçtihat Metni"

T.C
Y A R G I T A Y
BİRİNCİ CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : 2011/1344
KARAR NO : 2011/1993
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/342080
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :27/05/2010 - 81/147
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme

İ.. B.."yı tasarlayarak kangütme saikiyle öldürmekten sanık İ.. A.."ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanıklar A.. A.. ile M.. A.."ın işbu suça iştirakten CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine ilişkin (ŞANLIURFA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2010 gün ve 81/147 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık İsmail müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık İsmail müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık İsmail’in 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden; CMK.nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan ve itiraz üzerine itiraz mercii olarak Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verildiğinden, kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Esaslı işlemlerin yapıldığı, sanık İsmail’in bozma ilamına karşı beyanının alındığı, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasını bildirdiği ve hükmün esasını teşkil eden kısa kararın tefhim edildiği 27.05.2010 tarihli oturuma ait beş sayfadan oluşan duruşma tutanağının tüm sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık İsmail müdafii ile katılan Zeynep ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bozma üzerine kurulan re’sen de temyize tabi mahkumiyet hükmü ile beraat hükmünün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık İsmail’e verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine 04.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.